Sve više ljudi zarađuje ili pokušava da zaradi na predviđanju prirodnih katastrofa putem platformi za predikciona tržišta. Iako kompanije tvrde da nude korisne informacije, stručnjaci upozoravaju da klađenje na šumske požare može otvoriti ozbiljna etička pitanja, pa čak i podstaći opasno ponašanje.
Dok požari svake godine odnose ljudske živote i uništavaju čitava naselja, na internetu istovremeno raste potpuno drugačije tržište – ono na kojem korisnici predviđaju koliko će se požar proširiti, kada će biti stavljen pod kontrolu ili koje će područje zahvatiti.
Zbog toga sve više stručnjaka upozorava da ovakve platforme mogu imati posledice koje prevazilaze običnu spekulaciju, kako piše CNN.
Klađenje na katastrofe postaje sve popularnije
Tokom razornih požara koji su početkom 2025. godine pogodili područje Los Anđelesa, korisnici platforme Polymarket trgovali su ishodima vezanim za razvoj požara – od broja izgorelih hektara do procena kada će vatra biti ugašena.
Za klimatsku naučnicu Kejtlin Trudo, čiji je deda izgubio kuću u požaru Eaton, ovakav trend je uznemirujući.
„Nije više problem samo to što je lako izazvati požar. Sada postoji i potencijalni finansijski motiv“, upozorila je ona.
Zašto stručnjaci vide ozbiljan rizik?
Najveća bojazan nije samo mogućnost da neko namerno izazove požar, već i da ljudi pokušaju da utiču na njegov tok kako bi ostvarili finansijsku korist.
Bivši istražitelj za podmetanje požara Ed Nordskog ističe da postoji povezanost između kompulzivnog kockanja i pojedinih slučajeva podmetanja požara, iako naglašava da je broj takvih osoba mali.
Stručnjaci navode i hipotetičke situacije u kojima bi, na primer, neko ko učestvuje u gašenju požara mogao imati finansijski interes da se požar širi duže nego što bi trebalo.
Platforme tvrde da nude korisne informacije
Iz kompanije Polymarket odbacuju kritike i ističu da njihova platforma nije klasična kladionica.
Umesto izraza „klađenje“, koriste termin „trgovanje ishodima budućih događaja“, pri čemu korisnici kupuju i prodaju procene o tome šta će se dogoditi.
Kompanija navodi da ovakva tržišta mogu pružiti korisne informacije tokom kriznih situacija i da kontinuirano prate eventualne nezakonite aktivnosti.
Već postoje sumnje u manipulaciju podacima
Zabrinutost stručnjaka dodatno je pojačao događaj iz aprila ove godine, kada su senzori na aerodromu Šarl de Gol u Parizu iznenada zabeležili neuobičajeno visoke temperature.
Ti podaci korišćeni su kao osnova za određena predviđanja na Polymarketu, što je dovelo do velikih isplata pojedinim korisnicima. Francuska meteorološka služba pokrenula je istragu zbog moguće manipulacije sistemom, iako za sada nije potvrđeno da su podaci namerno izmenjeni.
Mogu li predikciona tržišta imati i korisnu ulogu?
Neki ekonomisti smatraju da ovakve platforme mogu biti korisne ako postoje jasna pravila.
Istraživači sa Univerziteta Lancaster razvili su eksperimentalni sistem za predviđanje klimatskih rizika u kojem učestvuju isključivo stručnjaci, bez ulaganja pravog novca. Cilj je poboljšanje klimatskih prognoza, a ne ostvarivanje profita.
Američke institucije zadužene za prognoziranje i upravljanje požarima navode da svoje modele ne zasnivaju na podacima sa predikcionih tržišta niti planiraju da ih koriste.
Gde je granica između predviđanja i profita?
Kako popularnost platformi za predikciona tržišta raste, raste i rasprava o tome da li bi pojedini događaji uopšte smeli da budu predmet finansijske zarade.
Dok jedni smatraju da tržišta mogu doprineti boljem razumevanju rizika, drugi upozoravaju da klađenje na tragedije može umanjiti ozbiljnost prirodnih katastrofa i pretvoriti ljudsku nesreću u priliku za profit.
Foto: Unsplash/Nigel Hoare
